역전지붕 관련된 질문을 드립니다 :)

2. 이미 내단열이 되어있을텐데요. 그럼 양단열이 되어버립니다. 내부 단열재를 제거한다고 했을때는 가정이니 여기까지만.. ^^ 2. 이미 내단열이 되어있을텐데요. 그럼 양단열이 되어버립니다. 내부 단열재를 제거한다고 했을때는 가정이니 여기까지만.. ^^

충주박용규님 .. 감사합니다.

1. 그렇지 않습니다. 투습방수지는 단열재 및 방수층으로의 유입을 가급적 줄이고, 그 속에 들어간 물이 증발하기 용이하도록 넣는 장치입니다. 방수는 하부 방수층이 모든 것을 물을 감당합니다. 충주박용규님 .. 감사합니다. 1. 그렇지 않습니다. 투습방수지는 단열재 및 방수층으로의 유입을 가급적 줄이고, 그 속에 들어간 물이 증발하기 용이하도록 넣는 장치입니다. 방수는 하부 방수층이 모든 것을 물을 감당합니다.

두분 답변 감사드립니다

1. 그럼, 제가 이해하기로는 정확한 비율을 따지기 어렵겠지만 우천시 역전지붕의 경우 상부 배수판과 투습방수지에서 10% 정도 나머지 대부분의 우수는 방수층에서 배수가 된다고 이해를 해도 될까요?

http://www.phiko.kr/bbs/board.php?bo_table=z3_01&wr_id=3038#c_3318
올려주신 글을 보면, 대부분의 우수의 배수는 배수판 그리고 투습방수지에서 되어서 단열재쪽으로는 물이 거의 안가게끔 시공하시는 것으로 이해가 됩니다만 ㅎㅎ

2. 네, 내단열 상태에서 상부에 도막방수 그리고 누름콘크리트 위에 시트 + 우레탄 방수 + 탈기반의 구조인데 이 위에 역전지붕 형성하는 것은 그럼 별로라고 보시는가요?(사실상 양단열이 되어버리겠네요) 두분 답변 감사드립니다 1. 그럼, 제가 이해하기로는 정확한 비율을 따지기 어렵겠지만 우천시 역전지붕의 경우 상부 배수판과 투습방수지에서 10% 정도 나머지 대부분의 우수는 방수층에서 배수가 된다고 이해를 해도 될까요? http://www.phiko.kr/bbs/board.php?bo_table=z3_01&wr_id=3038#c_3318 올려주신 글을 보면, 대부분의 우수의 배수는 배수판 그리고 투습방수지에서 되어서 단열재쪽으로는 물이 거의 안가게끔 시공하시는 것으로 이해가 됩니다만 ㅎㅎ 2. 네, 내단열 상태에서 상부에 도막방수 그리고 누름콘크리트 위에 시트 + 우레탄 방수 + 탈기반의 구조인데 이 위에 역전지붕 형성하는 것은 그럼 별로라고 보시는가요?(사실상 양단열이 되어버리겠네요)

1. 아 아니어요. 거의 대부분의 물은 투습방수층에서 배수가 됩니다. 그 안으로 들어가 봐야, 단열재와 단열재 사이의 공극 정도의 양이므로 방수층까지 닿는 물은 얼마 되지 않습니다.
그저 그 양도 줄이고자 투습방수지를 까는 것이니까요.
"모든 물을 방수층이 감당한다"라는 의미는 물의 양이 아니라, 방수의 성능 또는 목표의 측면을 본 표현입니다.
즉 투습방수지는 침투되는 물의 양을 줄여 줄 뿐, 방수층은 아니니까요.

2. 별로라기 보다는 무의미할 것 같습니다. 그 비용으로는 최초 도막방수를 더 건전하게 할 수 있도록 사용되는 것이 맞습니다. 1. 아 아니어요. 거의 대부분의 물은 투습방수층에서 배수가 됩니다. 그 안으로 들어가 봐야, 단열재와 단열재 사이의 공극 정도의 양이므로 방수층까지 닿는 물은 얼마 되지 않습니다. 그저 그 양도 줄이고자 투습방수지를 까는 것이니까요. "모든 물을 방수층이 감당한다"라는 의미는 물의 양이 아니라, 방수의 성능 또는 목표의 측면을 본 표현입니다. 즉 투습방수지는 침투되는 물의 양을 줄여 줄 뿐, 방수층은 아니니까요. 2. 별로라기 보다는 무의미할 것 같습니다. 그 비용으로는 최초 도막방수를 더 건전하게 할 수 있도록 사용되는 것이 맞습니다.

1. 잘 이해했습니다 ^^ 항상 친절한 답변 감사드립니다. 2. 자꾸 질문을 드려서 죄송합니다만, 그렇다면 최초에 공동주택 상층부가 내단열 + 도막방수 + 누름콘크리트로 쳐져 있는 상태에서 크랙 및 누수 등으로 보수를 한다면 가장 건전한 방법이 어떤 것이 될까요? 가) 누름 콘크리트층 상단부에 구배 정리 및 줄눈 보강 + 아크릴 계열 방수제 하단부 주입 나) 누름 콘크리트층 상단부 시트 방수 + 우레탄 방수 + 탈기반 다) 누름 콘크리트층 상단부 시트 방수 + 우레탄 방수 + 탈기반 그 상단부에 역전지붕 형성

기타 다른 의견이 있으셔도 주시면 정말 감사하겠습니다 ^^ 1. 잘 이해했습니다 ^^ 항상 친절한 답변 감사드립니다. 2. 자꾸 질문을 드려서 죄송합니다만, 그렇다면 최초에 공동주택 상층부가 내단열 + 도막방수 + 누름콘크리트로 쳐져 있는 상태에서 크랙 및 누수 등으로 보수를 한다면 가장 건전한 방법이 어떤 것이 될까요? 가) 누름 콘크리트층 상단부에 구배 정리 및 줄눈 보강 + 아크릴 계열 방수제 하단부 주입 나) 누름 콘크리트층 상단부 시트 방수 + 우레탄 방수 + 탈기반 다) 누름 콘크리트층 상단부 시트 방수 + 우레탄 방수 + 탈기반 그 상단부에 역전지붕 형성 기타 다른 의견이 있으셔도 주시면 정말 감사하겠습니다 ^^

누수가 있는 상태인가요? 누수가 있는 상태인가요?

네 관리자님 부분 누수가 있는 상태라서 옥상 전체 방수를 해야하는 상황입니다

옥상층에 보면 층간 조인트 크랙이 외벽쪽에 가 있습니다
무근 콘크리트의 수축 팽장에 의해서 파라벳에 영향이 가서 도막방수층의 일부가 훼손된 듯 합니다(모서리쪽, 누수도 모서리쪽 하단부에 발생합니다) 네 관리자님 부분 누수가 있는 상태라서 옥상 전체 방수를 해야하는 상황입니다 옥상층에 보면 층간 조인트 크랙이 외벽쪽에 가 있습니다 무근 콘크리트의 수축 팽장에 의해서 파라벳에 영향이 가서 도막방수층의 일부가 훼손된 듯 합니다(모서리쪽, 누수도 모서리쪽 하단부에 발생합니다)

그럼.. 현장의 상황에 따라 가변적이긴는 하나...
시트(또는 도막)방수 + 탈기반 + 부직포 + 파쇄석 이면 될 것 같습니다.
물론 방수를 위한 바탕면은 어느 정도 정리가 되어야 하고요. 그럼.. 현장의 상황에 따라 가변적이긴는 하나... 시트(또는 도막)방수 + 탈기반 + 부직포 + 파쇄석 이면 될 것 같습니다. 물론 방수를 위한 바탕면은 어느 정도 정리가 되어야 하고요.

네 감사합니다. 시트 위에는 우레탄 방수로 덮으면서 탈기반을 설치하는 형태를 말씀하시는 건가요? 네 감사합니다. 시트 위에는 우레탄 방수로 덮으면서 탈기반을 설치하는 형태를 말씀하시는 건가요?

아닙니다. 그건 중복이고요.
시트를 하던, 우레탄을 하든 한가지에 탈기반의 설치입니다. 아닙니다. 그건 중복이고요. 시트를 하던, 우레탄을 하든 한가지에 탈기반의 설치입니다.

네 감사합니다. 관리자님 ^^ 행복한 하루 되십시요 ! 네 감사합니다. 관리자님 ^^ 행복한 하루 되십시요 !