건축물의 에너지절약 설계기준중 식물원에 대한 사항

지난번 외피열교에 이어 협회 입장을 여쭤보고 싶은 내용이 하나 더 있어서 글을 씁니다.

건축물의 에너지절약 설계기준에 따르면 냉난방을 하는 시설은 전부 에너지절약설계기준을 따르게 되어 있지요.

그렇지만 실질적으로 따르는게 어려운 건축물이 있는데 그게 문화및 집회시설 중 식물원입니다.

일단 식물원은 예너지 절약 계획서 제출대상은 아닙니다.

그러나!

익히 잘 알고 계시겠지만 에너지절약계획서 제출대상이 아니라고 에너지절약설계기준을 따르지 않는것이 아니고 지키되 에너지절약계획서제출만 하지 않는 대상인 것이지요.

그렇다고 한다면 식물원은 어떻게 설계가 되어야 정상적일까요?

식물원이 냉난방을 하지 말아야 할까요? 난방은 당연하고 냉방도 하는데 말이죠.

현재 법령적인 상황내에서 굳이 정상적으로 만들고자 하는 상황 내에서는

지반을 2m를 파고 내려가서 거기서 식물들의 뿌리가 내리게 해주는 수 밖에 없습니다.

그냥 대충 생각해봐도 너무 비합리적이죠.

이런사항을 알긴 하는건지 에너지관리공단 질의때도(물론 전화를 수십변 돌려돌려 어렵게 이야기 했습니다)

비합리적인거 인정되고 에너지절약계획서제출대상은 아니니 적당히 설계하시라는 식의 답변만을 들을 뿐입니다.

당연하게도 건축인허가 담장자들과는 일부러 이야기 하지 않았습니다. 괜히 긁어부스럼일께 뻔하고 검토해줄 능력이 된다고 생각도 안합니다.

한국이던 외국이던 식물원 사례중 지반2m이하를 굳이 파고 내려가서 식물원 조성을 하는 사례를 본적은 없고, 식물이 햇빛을 못받아서 잘 못자랄 환경인게 분명한 그런 식물원은 존재할 수도 없을것입니다.

말은 길었지만 결론은 이겁니다. 현행법령상의 정상적인 돌파구가 있긴 한건지가 궁금합니다.