목구조주택 내부방습

유일한 대안은 천연페인트 도장 밖에 없습니다. 다만 가격이....

내벽은 방습층이 필요없습니다.

구성은 그대로 하시면 되세요.. 다만 구성이 결과를 보장해 주지 않는다는 것만 유의하시고, 시공사 선정에 최선을 다하셔야 합니다. 노파심에 말씀드렸습니다. 유일한 대안은 천연페인트 도장 밖에 없습니다. 다만 가격이.... 내벽은 방습층이 필요없습니다. 구성은 그대로 하시면 되세요.. 다만 구성이 결과를 보장해 주지 않는다는 것만 유의하시고, 시공사 선정에 최선을 다하셔야 합니다. 노파심에 말씀드렸습니다.

답변 감사합니다.
투습방수지 대신 스카이텍으로하면 열교부분을 줄일 수 있나요? 답변 감사합니다. 투습방수지 대신 스카이텍으로하면 열교부분을 줄일 수 있나요?

어떤 열교를 의미하시는 것인지요? 어떤 열교를 의미하시는 것인지요?

스터드에 대한 열교 입니다. 스터드에 대한 열교 입니다.

그럼 큰 의미는 없어 보입니다. 그럼 큰 의미는 없어 보입니다.

덧붙여 질의드립니다. 답변이 큰 도움이 되겠습니다.
1. 벽체단열을 위해 외벽+투습방수지+단열재+실크벽지로 1차 구성을 할 경우, 여기에 단열강화를 위해 외벽+스티로폼(2종1호, 50t)+투습방수지+단열재+실크벽지 형태와 같이, 스티로폼 50t를 외벽측에 한번더 두른다면 단열측면에서 효과가 얼마나 더 있을지 궁금합니다. 아니면 이런 구성보다 오히려 단열재 밀도를 높인다거나 방습층을 시공하는게 더 좋을지 귀한 조언 부탁드립니다.

2.집의 단열재 수명과 단열효과와 건전성을 위해 아래 경우중 시공방법중 더 좋은 순서대로 한번 알려주시면 큰 도움이 되겠습니다.
    가. 외벽+투습방수지+단열재+실크벽지(또는 합지)
    나. 외벽+투습방수지+단열재+친환경페인트
    다. 외벽+스티로폼(2종1호, 50t)+투습방수지+단열재(R23+R11)+친환경페인트
    라. 외벽+투습방수지+단열재+방습지+친환경페인트
    마. 외벽+투습방수지+단열재+방습지+실크(또는 합지벽지)

3. 친환경페인트/실크벽지/합지벽지를 방습측면에서본다면 어느 것이 더 좋겠는지요?
실크벽지를 하게되면 내측방습에 더 유리하지 않을까요? 실크벽지는 코팅제품이라 좀 단순하게 생각하였습니다.

3. 지붕단열의 경우,  아스팔트시트방수+투습방수지가 나을까요, 아니면 아스팔트시트방수+기밀방습지가 오히려 더 효과가 있겠습니까? 물론 둘다 하면 좋겠으나 비용문제도 있고해서 굳이 둘중에 하나를 하려면 어떤게 더 나을까요?

4. 기초바닥단열재를 스티로폼 50t+75t, 총 125t로 하면 이정도면 충분한지 궁금합니다.
  그리고, 스티로폼(2종 1호)과 XPS 아이소핑크중 어는것이 단열과 토지습기측면에서 더 나을까요?

귀한답변 큰 도움이 되겠습니다. 덧붙여 질의드립니다. 답변이 큰 도움이 되겠습니다. 1. 벽체단열을 위해 외벽+투습방수지+단열재+실크벽지로 1차 구성을 할 경우, 여기에 단열강화를 위해 외벽+스티로폼(2종1호, 50t)+투습방수지+단열재+실크벽지 형태와 같이, 스티로폼 50t를 외벽측에 한번더 두른다면 단열측면에서 효과가 얼마나 더 있을지 궁금합니다. 아니면 이런 구성보다 오히려 단열재 밀도를 높인다거나 방습층을 시공하는게 더 좋을지 귀한 조언 부탁드립니다. 2.집의 단열재 수명과 단열효과와 건전성을 위해 아래 경우중 시공방법중 더 좋은 순서대로 한번 알려주시면 큰 도움이 되겠습니다. 가. 외벽+투습방수지+단열재+실크벽지(또는 합지) 나. 외벽+투습방수지+단열재+친환경페인트 다. 외벽+스티로폼(2종1호, 50t)+투습방수지+단열재(R23+R11)+친환경페인트 라. 외벽+투습방수지+단열재+방습지+친환경페인트 마. 외벽+투습방수지+단열재+방습지+실크(또는 합지벽지) 3. 친환경페인트/실크벽지/합지벽지를 방습측면에서본다면 어느 것이 더 좋겠는지요? 실크벽지를 하게되면 내측방습에 더 유리하지 않을까요? 실크벽지는 코팅제품이라 좀 단순하게 생각하였습니다. 3. 지붕단열의 경우, 아스팔트시트방수+투습방수지가 나을까요, 아니면 아스팔트시트방수+기밀방습지가 오히려 더 효과가 있겠습니까? 물론 둘다 하면 좋겠으나 비용문제도 있고해서 굳이 둘중에 하나를 하려면 어떤게 더 나을까요? 4. 기초바닥단열재를 스티로폼 50t+75t, 총 125t로 하면 이정도면 충분한지 궁금합니다. 그리고, 스티로폼(2종 1호)과 XPS 아이소핑크중 어는것이 단열과 토지습기측면에서 더 나을까요? 귀한답변 큰 도움이 되겠습니다.

1. 해서는 안되는 구성이세요..
이 부분은 아래 글의 "레인스크린없는 외단열" 편을 보시면 도움이 되실 것 같습니다.
http://www.phiko.kr/bbs/board.php?bo_table=z3_01&wr_id=2988

결론적으로는.. 목구조에 적용하는 EPS 외단열은 "레인스크린"이 있어야 하고, "레인스크린"이 있다면.. 단열재 뒤쪽으로 공기가 통한다는 것을 의미하므로, 단열재의 단열성능은 없는 것과 같습니다.

2. 실내측에 "가변형방습지"가 아닌 "방습지"를 사용한다면 "라"와 "마"가 동급입니다.
나머지는 불가합니다.

3. 모두 아닙니다. 습기가 통과하기 쉽다 어렵다는 말할 수 있어도, 목구조에서 요구하는 물리적 성능을 만족하는 방습층으로써의 구실을 할 수준은 아닙니다.

4. 이 역시 위에 링크해 드린 글을 한번 읽어 보시면 되실 것 같습니다.

5. 단열은 법적 요구조건 이상을 하시면 되고, 아이소핑크여야 합니다. 아래 글들을 보시면 도움이 되실 것 같습니다.
http://www.phiko.kr/bbs/board.php?bo_table=z3_01&wr_id=112
http://www.phiko.kr/bbs/board.php?bo_table=z3_01&wr_id=118 1. 해서는 안되는 구성이세요.. 이 부분은 아래 글의 "레인스크린없는 외단열" 편을 보시면 도움이 되실 것 같습니다. http://www.phiko.kr/bbs/board.php?bo_table=z3_01&wr_id=2988 결론적으로는.. 목구조에 적용하는 EPS 외단열은 "레인스크린"이 있어야 하고, "레인스크린"이 있다면.. 단열재 뒤쪽으로 공기가 통한다는 것을 의미하므로, 단열재의 단열성능은 없는 것과 같습니다. 2. 실내측에 "가변형방습지"가 아닌 "방습지"를 사용한다면 "라"와 "마"가 동급입니다. 나머지는 불가합니다. 3. 모두 아닙니다. 습기가 통과하기 쉽다 어렵다는 말할 수 있어도, 목구조에서 요구하는 물리적 성능을 만족하는 방습층으로써의 구실을 할 수준은 아닙니다. 4. 이 역시 위에 링크해 드린 글을 한번 읽어 보시면 되실 것 같습니다. 5. 단열은 법적 요구조건 이상을 하시면 되고, 아이소핑크여야 합니다. 아래 글들을 보시면 도움이 되실 것 같습니다. http://www.phiko.kr/bbs/board.php?bo_table=z3_01&wr_id=112 http://www.phiko.kr/bbs/board.php?bo_table=z3_01&wr_id=118

링크걸어주신 사이트로 들어가서 쭉 읽어봤는데요 제가 현재 스틸하우스 건축중인데 중단열하고 외벽에 EPS 100T부착후 스토외단열 시스템 예정입니다. 링크걸어주신거 읽어보니 스틸하우스에서 외단열시에 레인스크린 없는경우 무기질 단열재를 사용해야 한다고 되어 있는데 이유를 알수 있을까요? 링크걸어주신 사이트로 들어가서 쭉 읽어봤는데요 제가 현재 스틸하우스 건축중인데 중단열하고 외벽에 EPS 100T부착후 스토외단열 시스템 예정입니다. 링크걸어주신거 읽어보니 스틸하우스에서 외단열시에 레인스크린 없는경우 무기질 단열재를 사용해야 한다고 되어 있는데 이유를 알수 있을까요?

그 것은 스틸/목구조와 상관없이 공통사항입니다.

투습방수지 위에 유기질 단열재를 레인스크린없이 시공할 수는 없습니다. 그 사이에 빗물이 침투할 경우 돌이킬 수 없는 하자로 이어지기 때문입니다. 그 것은 스틸/목구조와 상관없이 공통사항입니다. 투습방수지 위에 유기질 단열재를 레인스크린없이 시공할 수는 없습니다. 그 사이에 빗물이 침투할 경우 돌이킬 수 없는 하자로 이어지기 때문입니다.