리모델링 공사중인데 단열관련 문의드립니다.

1. 제생각은 일단 단열재를 붙이면 에너지상으로는 조금더 낫긴 하겠습니다만.... 기존에 곰팡이가 안생겼었다면 앞으로도 안생길가능성이 높겠지요,
내단열을 할때에는 실면적이 줄어드는 문제등 여러가지 이해가 충돌할일이 많으니 그런부분만 고려하면 되지 않을까 합니다.
2. T30이 나은지 그거보다 더 두꺼운게 나은지하는 문제도 마찬가지이지요, 다만 단열이라는게 전반적으로 고르게 되어있어야 효과가 잘 나오는 문제라는것을 생각을 해봐야 할것이고, 고르게 단열이 안되어있었는데 한쪽만 단열을 잘해버리면 외려 괜찮던데서 문제가 터지기도 합니다.
3. 이보드는 마감을 편하게 하려고 쓰는 자재이니 단열성능자체보다 마감비용까지 고려하셔서 더 낫겠다고 판단되시면 적용하심 될듯 하네요. 결국엔 압출법보온판(아이소핑크)이니까요. 1. 제생각은 일단 단열재를 붙이면 에너지상으로는 조금더 낫긴 하겠습니다만.... 기존에 곰팡이가 안생겼었다면 앞으로도 안생길가능성이 높겠지요, 내단열을 할때에는 실면적이 줄어드는 문제등 여러가지 이해가 충돌할일이 많으니 그런부분만 고려하면 되지 않을까 합니다. 2. T30이 나은지 그거보다 더 두꺼운게 나은지하는 문제도 마찬가지이지요, 다만 단열이라는게 전반적으로 고르게 되어있어야 효과가 잘 나오는 문제라는것을 생각을 해봐야 할것이고, 고르게 단열이 안되어있었는데 한쪽만 단열을 잘해버리면 외려 괜찮던데서 문제가 터지기도 합니다. 3. 이보드는 마감을 편하게 하려고 쓰는 자재이니 단열성능자체보다 마감비용까지 고려하셔서 더 낫겠다고 판단되시면 적용하심 될듯 하네요. 결국엔 압출법보온판(아이소핑크)이니까요.

답변 감사합니다.
일단 셀프로 하기 쉬운 이보드로 하려고 생각하는데
이 사이트에서 공부한 내용을 참고하자면
'물분사-폼쏘고 4분 기다린 후 이보드 부착'
이렇게 이해하고 있습니다.

1. 만약 이보드 위에 석고를 한장 더 붙인다고 하면 이보드와 석고 사이도 폼으로 붙이면 되나요?

2. 단열의 중요도 보다는 곰팡이가 생기지 않으면 된다는 것에 목적이 있는데
현재까지 생기지 않았으니 어느 단열재를 사용하던지 곰팡이는 생기지 않다고 생각해도 될까요?
그렇다면 아이소핑크+석고를 사용하거나, 혹은 이보드만 사용하거나 이 두 방법의 차이는 단열의 효과 차이로만 봐도 되는건지 궁금합니다. 답변 감사합니다. 일단 셀프로 하기 쉬운 이보드로 하려고 생각하는데 이 사이트에서 공부한 내용을 참고하자면 '물분사-폼쏘고 4분 기다린 후 이보드 부착' 이렇게 이해하고 있습니다. 1. 만약 이보드 위에 석고를 한장 더 붙인다고 하면 이보드와 석고 사이도 폼으로 붙이면 되나요? 2. 단열의 중요도 보다는 곰팡이가 생기지 않으면 된다는 것에 목적이 있는데 현재까지 생기지 않았으니 어느 단열재를 사용하던지 곰팡이는 생기지 않다고 생각해도 될까요? 그렇다면 아이소핑크+석고를 사용하거나, 혹은 이보드만 사용하거나 이 두 방법의 차이는 단열의 효과 차이로만 봐도 되는건지 궁금합니다.

1. 그냥 개인이 하시는것이면 타카로 박는게 제일 무난하지 싶습니다. 그런데 굳이?? 석고보드를 추가로 붙이는건 이보드를 쓰는 이유가 없어지는 꼴인데요... 조인트처리만 방습테이핑등으로 잘처리하고 바로 마감하라고 있는 자재입니다.
이보드가 그냥 아이소핑크에 폴리프로필렌이라는 보드가 하나 붙어있는것입니다.
2.그냥 단열을 안해도 곰팡이가 생기지 않을가능성이 훨씬 높을거 같습니다. 그 두가지방법의 차이는 단열의 차이가 아닌 마감이 쉬운지 아닌지의 차이입니다 1. 그냥 개인이 하시는것이면 타카로 박는게 제일 무난하지 싶습니다. 그런데 굳이?? 석고보드를 추가로 붙이는건 이보드를 쓰는 이유가 없어지는 꼴인데요... 조인트처리만 방습테이핑등으로 잘처리하고 바로 마감하라고 있는 자재입니다. 이보드가 그냥 아이소핑크에 폴리프로필렌이라는 보드가 하나 붙어있는것입니다. 2.그냥 단열을 안해도 곰팡이가 생기지 않을가능성이 훨씬 높을거 같습니다. 그 두가지방법의 차이는 단열의 차이가 아닌 마감이 쉬운지 아닌지의 차이입니다

네 답변 감사합니다^^ 네 답변 감사합니다^^

앗....
저희는 "이보드"류가 가연성 물질이라, 벽면에 전면적으로 사용되는 것은 반대를 하고 있는 입장입니다. 비록 법적 규제사항은 아니나, 그 자체로 석유화학물질이라 화재시 상당한 열량을 내기에....

그러므로 비록 어렵다고 하더라도 압출법단열재+석고보드 한 장이라도 마감을 하시길 권해 드립니다. 앗.... 저희는 "이보드"류가 가연성 물질이라, 벽면에 전면적으로 사용되는 것은 반대를 하고 있는 입장입니다. 비록 법적 규제사항은 아니나, 그 자체로 석유화학물질이라 화재시 상당한 열량을 내기에.... 그러므로 비록 어렵다고 하더라도 압출법단열재+석고보드 한 장이라도 마감을 하시길 권해 드립니다.

네~ 참고하겠습니다. 답변 감사합니다^^ 네~ 참고하겠습니다. 답변 감사합니다^^

사실 그 이야기도 하고 싶긴 했습니다... 석고보드2장을 하는것이 가장 정석적인 방식이죠...
다만 현행법에서는 아파트는 방화구획이 되어있는바, 내부마감에 방화성능을 필요로 하고 있지는 않은건 맞기때문에 비용적인 측면을 고려하여 답변을 드렸었습니다.
협회말씀처럼 권장은 석고보드2겹이고, 더 나아가서 글라스울단열을 사용하는것이 최고지요, 다만... 혼자서 하고 계신거 같아서 쉬운쪽으로만 말슴드렸습니다.
비용, 난이도등등을 고려해서 답변드렸습니다.... 사실 그 이야기도 하고 싶긴 했습니다... 석고보드2장을 하는것이 가장 정석적인 방식이죠... 다만 현행법에서는 아파트는 방화구획이 되어있는바, 내부마감에 방화성능을 필요로 하고 있지는 않은건 맞기때문에 비용적인 측면을 고려하여 답변을 드렸었습니다. 협회말씀처럼 권장은 석고보드2겹이고, 더 나아가서 글라스울단열을 사용하는것이 최고지요, 다만... 혼자서 하고 계신거 같아서 쉬운쪽으로만 말슴드렸습니다. 비용, 난이도등등을 고려해서 답변드렸습니다....

감사합니다.^^ 감사합니다.^^