경목구조에서 지붕 시공관련 문의 드립니다.

관리자님의 답변이 기대되는군요

관리자님이 답변주시겠지만

자재들의 습기의 투과 정도에 따라

불투습 ,반투습,투습  이란게 있습니다.

OSB는 애매한 반투습 자재입니다.

그래서 투습이 필요한 부분에 합판을 시공해야 할때는

투습이 원활한 ESB합판을 고려 하기도 합니다.


듀폰사의 에어가드는  방습지 입니다.

구조체가 양쪽으로 방습되는 디테일인듯 보여지는데 

사실상 

시공상 완벽하게

내외부 방습 되기는 불가능하다고 보시는게 맞을겁니다.

양쪽다 방습구조라면 

구조체 안으로 습기가 들어가게되면

오히려 더 위험해질수도 있습니다.

조금이라도  습기가 들어가면 빠져나가기 힘들게 될테니까요

목구조에서 빠져나가지 않는 습기는 무서운 것일수 있습니다.

전통적인  내부방습 외부투습이 건전한 디테일일듯 보여지고

 좀 어렵고 복잡하지만 외부방습 내부투습의 디테일이라도 ...

어쨋든 통기는 있는 디테일이 더 낳은 선택이 아닐까 생각됩니다.



목조주택 시공자의 짧은 소견이였습니다. 관리자님의 답변이 기대되는군요 관리자님이 답변주시겠지만 자재들의 습기의 투과 정도에 따라 불투습 ,반투습,투습 이란게 있습니다. OSB는 애매한 반투습 자재입니다. 그래서 투습이 필요한 부분에 합판을 시공해야 할때는 투습이 원활한 ESB합판을 고려 하기도 합니다. 듀폰사의 에어가드는 방습지 입니다. 구조체가 양쪽으로 방습되는 디테일인듯 보여지는데 사실상 시공상 완벽하게 내외부 방습 되기는 불가능하다고 보시는게 맞을겁니다. 양쪽다 방습구조라면 구조체 안으로 습기가 들어가게되면 오히려 더 위험해질수도 있습니다. 조금이라도 습기가 들어가면 빠져나가기 힘들게 될테니까요 목구조에서 빠져나가지 않는 습기는 무서운 것일수 있습니다. 전통적인 내부방습 외부투습이 건전한 디테일일듯 보여지고 좀 어렵고 복잡하지만 외부방습 내부투습의 디테일이라도 ... 어쨋든 통기는 있는 디테일이 더 낳은 선택이 아닐까 생각됩니다. 목조주택 시공자의 짧은 소견이였습니다.

콜루님 안녕하세요,
일전에 사실 콜루님께도 시공 문의 드렸었는데 지역 때문에 불가하다 하셨던 기억이 나네요. 하신 말씀이 제가 100% 이해가 안가는데 벤트 없는 이중 지붕이 가능하나 주의점이 있다는 말씀이신지... 아님 위험해서 불가하단 말씀인지...제가 너무 초보라 이해가 잘 안가네요 ^^; 콜루님 안녕하세요, 일전에 사실 콜루님께도 시공 문의 드렸었는데 지역 때문에 불가하다 하셨던 기억이 나네요. 하신 말씀이 제가 100% 이해가 안가는데 벤트 없는 이중 지붕이 가능하나 주의점이 있다는 말씀이신지... 아님 위험해서 불가하단 말씀인지...제가 너무 초보라 이해가 잘 안가네요 ^^;

외부에 들어가는 단열재의 종류와 두께를 알려 주셔야 할 것 답변이 가능할 듯 싶습니다. 외부에 들어가는 단열재의 종류와 두께를 알려 주셔야 할 것 답변이 가능할 듯 싶습니다.

래프터에는 에코배트 r37hd 그 위로 Eps 50 입니다. 래프터에는 에코배트 r37hd 그 위로 Eps 50 입니다.

여름철 지붕의 표면 온도가 70도를 넘기도 합니다.
구성의 옳고 그름을 떠나 저 구성에서 통기층이 없다면 eps에 변형이 올 겁니다.
통기층은 통기가 주된 목적이기는 하나
최종 마감재에 누수가 있을 경우 물이 흘러내릴 공간을 확보해주는 역할도 합니다. 여름철 지붕의 표면 온도가 70도를 넘기도 합니다. 구성의 옳고 그름을 떠나 저 구성에서 통기층이 없다면 eps에 변형이 올 겁니다. 통기층은 통기가 주된 목적이기는 하나 최종 마감재에 누수가 있을 경우 물이 흘러내릴 공간을 확보해주는 역할도 합니다.

내부 투습, 외부 방습(?)은 저 두께에서는 안될 것 같습니다.
지붕이라서 더 그렇기도 하구요.
저 구성이라면 내부 방습층은 필수이고, 가급적 eps를 암면이나 글라스울로 바꾸고 통기층을 두시길 권합니다. 내부 투습, 외부 방습(?)은 저 두께에서는 안될 것 같습니다. 지붕이라서 더 그렇기도 하구요. 저 구성이라면 내부 방습층은 필수이고, 가급적 eps를 암면이나 글라스울로 바꾸고 통기층을 두시길 권합니다.

일반적인 이중지붕 자체 구성이 틀린 것 같습니다. 잘못 쓰신 것인지 아니면 시공사가 잘 못 말한 것인지 구성이 이상합니다.
래프터(단열재)+지붕용투습방수지(타이벡 수프로)+각상(세로,통기층)+OSB+방수지(그레이스)+징크 이 일반적이고, 외단열을 하신다면 래프터(단열재)+가로각상(단열재)+지붕용투습방수지(타이벡 수프로)+각상(세로, 통기층)  이하 동일입니다.
이럴 경우 내부에 서까래벤트가 필요 없습니다.
제주도 특성상 서까래 벤트하면 비, 눈이 들어 온다는것은 납득이 가지 않습니다. 이중지붕도 벤트를 만드는 것이니 벤트가 없는 것은 아니라 할 수 있습니다. 일반적인 이중지붕 자체 구성이 틀린 것 같습니다. 잘못 쓰신 것인지 아니면 시공사가 잘 못 말한 것인지 구성이 이상합니다. 래프터(단열재)+지붕용투습방수지(타이벡 수프로)+각상(세로,통기층)+OSB+방수지(그레이스)+징크 이 일반적이고, 외단열을 하신다면 래프터(단열재)+가로각상(단열재)+지붕용투습방수지(타이벡 수프로)+각상(세로, 통기층) 이하 동일입니다. 이럴 경우 내부에 서까래벤트가 필요 없습니다. 제주도 특성상 서까래 벤트하면 비, 눈이 들어 온다는것은 납득이 가지 않습니다. 이중지붕도 벤트를 만드는 것이니 벤트가 없는 것은 아니라 할 수 있습니다.

안녕하세요. 각상 이라는게 벽체에 레인스크린 걸듯이 각재를 대서 통기층을 만드는 것을 말씀 하시는 건지요? 이 통기층도 결국엔 소핏벤트에서 공기가 들어와서 이 통기층을 거쳐 루프벤트든 릿지벤트든 어느쪽으로 흐름이 빠져 나가야 맞는 것인가요?

실제로 제주도는 비나 눈이 수직으로 내리지 않고 상하좌우로 바람에 실려 다니는건 사실입니다. 그래서 공기가 통하는 곳이라면 빗방울이나 눈이 어느정도 들어갈수 밖에 없을거 같은데, 어느정도는 들어가도 무방 한가요? 아니면 소량이라도 유입되면 위험할 수 있는지 궁금합니다. 안녕하세요. 각상 이라는게 벽체에 레인스크린 걸듯이 각재를 대서 통기층을 만드는 것을 말씀 하시는 건지요? 이 통기층도 결국엔 소핏벤트에서 공기가 들어와서 이 통기층을 거쳐 루프벤트든 릿지벤트든 어느쪽으로 흐름이 빠져 나가야 맞는 것인가요? 실제로 제주도는 비나 눈이 수직으로 내리지 않고 상하좌우로 바람에 실려 다니는건 사실입니다. 그래서 공기가 통하는 곳이라면 빗방울이나 눈이 어느정도 들어갈수 밖에 없을거 같은데, 어느정도는 들어가도 무방 한가요? 아니면 소량이라도 유입되면 위험할 수 있는지 궁금합니다.

맞습니다.

통기층이 투습방수지 위에 만들어지기 때문에 물이 어느정도 들어가도 괜찮습니다.
외부통기지붕(=웜루프)을 하는 이유 중 한가지이기도 합니다.

시공자가 이곳 자료실을 볼 수 있게 잘 말씀해보세요.
건축주가 질문 백번 올리고 공부하는 것 보다 훨씬 나을 겁니다. 맞습니다. 통기층이 투습방수지 위에 만들어지기 때문에 물이 어느정도 들어가도 괜찮습니다. 외부통기지붕(=웜루프)을 하는 이유 중 한가지이기도 합니다. 시공자가 이곳 자료실을 볼 수 있게 잘 말씀해보세요. 건축주가 질문 백번 올리고 공부하는 것 보다 훨씬 나을 겁니다.

늦게 나마 댓글답니다. 위의 구성은 위험합니다. 래프터벤트와 웜루프는 많이 다릅니다. 혹 지붕 밑에 거주 공간을 두신다면 에어콘 사용으로 sd5는 역결로가 발생할 수 있습니다. 제주도의 평균습도를 생각해보세요. 웜루프는 단열재를 통과한 습기가 지붕용 타이벡으로 나가면 경사면을 타고 상승하는 공기가 그것을 말리는 구조거든요. 경사면을 타고 오르는 공기층이 필요한 구조죠. 거길 eps 막는 것은 ....
 지붕용 투습방수지는 특별한 것이 아닙니다. 빌러들이 밟아도 견딜수 있는 내성이 보강된 타이벡같은 것입니다.
  어짜피 안전을 위해 osb를 공간을 띄워가며 시공해도 되고요. esb가 투습이 osb보다 더 잘 되며 강도가 높다는 것은 제조사의 생각일 뿐이죠. 눈비 이야기는 거의 소설로 들립니다. 단면구조도를 보면 알수 있죠.
  가변형방습지+석고 9.5 2p+ 래프터+R37유리면+지붕용 타이벡+각재+osb캐나다산+투습방수지+태양광 시공을 고려한다면 강판 이게 현재로서는 거부감이 별로 없는 방법이 될 수 있을 겁이다. 늦게 나마 댓글답니다. 위의 구성은 위험합니다. 래프터벤트와 웜루프는 많이 다릅니다. 혹 지붕 밑에 거주 공간을 두신다면 에어콘 사용으로 sd5는 역결로가 발생할 수 있습니다. 제주도의 평균습도를 생각해보세요. 웜루프는 단열재를 통과한 습기가 지붕용 타이벡으로 나가면 경사면을 타고 상승하는 공기가 그것을 말리는 구조거든요. 경사면을 타고 오르는 공기층이 필요한 구조죠. 거길 eps 막는 것은 .... 지붕용 투습방수지는 특별한 것이 아닙니다. 빌러들이 밟아도 견딜수 있는 내성이 보강된 타이벡같은 것입니다. 어짜피 안전을 위해 osb를 공간을 띄워가며 시공해도 되고요. esb가 투습이 osb보다 더 잘 되며 강도가 높다는 것은 제조사의 생각일 뿐이죠. 눈비 이야기는 거의 소설로 들립니다. 단면구조도를 보면 알수 있죠. 가변형방습지+석고 9.5 2p+ 래프터+R37유리면+지붕용 타이벡+각재+osb캐나다산+투습방수지+태양광 시공을 고려한다면 강판 이게 현재로서는 거부감이 별로 없는 방법이 될 수 있을 겁이다.

"esb가 투습이 osb보다 더 잘 되며 강도가 높다는 것은 제조사의 생각일 뿐이죠............"

이건 사실과 다릅니다.
ESB는 Sd 값이 15mm 기준으로 약 0.36m이구요.
OSB는 북미산의 경우 1.5에서 2미터 정도 합니다.
협회애서 사용하는 WUFI 프로그램에 등록된 값을 비교해도 알 수가 있습니다. "esb가 투습이 osb보다 더 잘 되며 강도가 높다는 것은 제조사의 생각일 뿐이죠............" 이건 사실과 다릅니다. ESB는 Sd 값이 15mm 기준으로 약 0.36m이구요. OSB는 북미산의 경우 1.5에서 2미터 정도 합니다. 협회애서 사용하는 WUFI 프로그램에 등록된 값을 비교해도 알 수가 있습니다.

그렇군요. 관리자님께서 재료별 투습저항계수 표를 제시한 데이타가 있는데...제가 osb 두번째를 esb로 순간 착시해서 받아들였군요.....감사합니다. 그렇군요. 관리자님께서 재료별 투습저항계수 표를 제시한 데이타가 있는데...제가 osb 두번째를 esb로 순간 착시해서 받아들였군요.....감사합니다.