단열문의

안녕하세요.
저도 구성 만으로 전체의 성능이 보장되었으면 정말 좋겠습니다만, 현실은 결코 그렇지 못합니다.
주변에서 제대로된 설계사무소를 찾으셨으면 좋겠습니다.
이 점을 분명히 하고 말씀드립니다.

--------------------------------
보완사항 보다는 다시 적었습니다.
저희가 스틸하우스에서 옳다고 생각하는 구성은 다음과 같습니다.
이 구성은 결코 패시브하우스를 위한 구성이 아닙니다. 하자를 막기위한 최소한의 구성입니다.

외벽 (실내부터)
T9.5 석고보드 2p → 38mm 설비층 → 가변형방습지 → R11 글라스울 단열재 또는 아예 생략 → OSB → 투습방수지(빗물대응) →  T100 EPS → 스타코 (플렉스 제외)

지붕 (실내부터)
T9.5 석고보드 2p → 38mm 설비층 →가변형방습지 → R19 글라스울 →  OSB → T180 EPS → 지붕용투습방수지 → 50mm 통기층 → 지붕마감

입니다.

이 외에도 지붕마감의 종류에 따라서, 그 구성은 달라지며, 이는 통기층을 어떻게 구성할 것인가에 대해서도 변할 수 있습니다.

지금의 시점에서는 필요한 방의 갯수를 모두 수용하고 어떻게 하면, 더 단순하고, 더 작은 면적으로 갈 수 있느냐에 집중하시는 것이 더 좋을 듯 싶습니다.

감사합니다. 안녕하세요. 저도 구성 만으로 전체의 성능이 보장되었으면 정말 좋겠습니다만, 현실은 결코 그렇지 못합니다. 주변에서 제대로된 설계사무소를 찾으셨으면 좋겠습니다. 이 점을 분명히 하고 말씀드립니다. -------------------------------- 보완사항 보다는 다시 적었습니다. 저희가 스틸하우스에서 옳다고 생각하는 구성은 다음과 같습니다. 이 구성은 결코 패시브하우스를 위한 구성이 아닙니다. 하자를 막기위한 최소한의 구성입니다. 외벽 (실내부터) T9.5 석고보드 2p → 38mm 설비층 → 가변형방습지 → R11 글라스울 단열재 또는 아예 생략 → OSB → 투습방수지(빗물대응) → T100 EPS → 스타코 (플렉스 제외) 지붕 (실내부터) T9.5 석고보드 2p → 38mm 설비층 →가변형방습지 → R19 글라스울 → OSB → T180 EPS → 지붕용투습방수지 → 50mm 통기층 → 지붕마감 입니다. 이 외에도 지붕마감의 종류에 따라서, 그 구성은 달라지며, 이는 통기층을 어떻게 구성할 것인가에 대해서도 변할 수 있습니다. 지금의 시점에서는 필요한 방의 갯수를 모두 수용하고 어떻게 하면, 더 단순하고, 더 작은 면적으로 갈 수 있느냐에 집중하시는 것이 더 좋을 듯 싶습니다. 감사합니다.

관리자님 답변 너무 감사합니다 관리자님 답변 너무 감사합니다

이해해 주셔서 감사합니다. 이해해 주셔서 감사합니다.

제안해주신 벽체 구성으로는 eps가 화스너로만 고정돼야 하는데, 문제 없을까요? 제안해주신 벽체 구성으로는 eps가 화스너로만 고정돼야 하는데, 문제 없을까요?

짧은 글로 정리될 수는 없는 부분이긴 한데요.
투습방수지없이 직접 접착 방식은... 일반화하기에는 좀 위험하다고 판단하였습니다.
즉, 화스너의 갯수를 늘려서 고정하는 방식이 더 낫다고 생각한건데요..
좀 많은 토론이 필요한 부분입니다. 짧은 글로 정리될 수는 없는 부분이긴 한데요. 투습방수지없이 직접 접착 방식은... 일반화하기에는 좀 위험하다고 판단하였습니다. 즉, 화스너의 갯수를 늘려서 고정하는 방식이 더 낫다고 생각한건데요.. 좀 많은 토론이 필요한 부분입니다.