페데스탈데크 시공비 문의

안녕하세요.

저희가 다년간 역전지붕에 페데스탈데크를 적용해 본 결과, 역전지붕과 페데스탈데크는 잘 맞지 않는 다는 결론입니다. 비용도 너무 비씨고요.

그래서 저희의 결론은 페데스탈용 타일로 마감을 하든, 다른 판석으로 마감을 하든, 하부 구조는 페데스탈이 아닌 쇄석 위에 올리는 것이 합리적이라는 판단입니다. 그게 비용도 더 저렴하고요.

이 때의 구성은
투습방수지 - 배수판 - 부직포 - 쇄석 지름 40mm - 쇄석 지름 10mm - 판석
입니다. 안녕하세요. 저희가 다년간 역전지붕에 페데스탈데크를 적용해 본 결과, 역전지붕과 페데스탈데크는 잘 맞지 않는 다는 결론입니다. 비용도 너무 비씨고요. 그래서 저희의 결론은 페데스탈용 타일로 마감을 하든, 다른 판석으로 마감을 하든, 하부 구조는 페데스탈이 아닌 쇄석 위에 올리는 것이 합리적이라는 판단입니다. 그게 비용도 더 저렴하고요. 이 때의 구성은 투습방수지 - 배수판 - 부직포 - 쇄석 지름 40mm - 쇄석 지름 10mm - 판석 입니다.

그냥 불현듯 역전지붕을 더 단순화 해볼 수 있을까 하는 의문에서 생각해본건데요
 구조체 - 방수 - 단열재 - 투습방수지 - 배수판 - (부직포+쇄석 삭제) 판석 (30mm이상 적정 중량이상)
이렇게 가거나 위의 것은 쇄석이 힘의분산역활을 해줬던게 없어진게 문제가된다면(조경용배수판이 약해서 부서진다면) 배수판대신에 드레인보드를 사용하면 어떨까 싶은 생각이 드네요(배수구쪽은 드레인보드가 덮지 않도록 잘라야겠지요)
문제가 있을까요? 그냥 불현듯 역전지붕을 더 단순화 해볼 수 있을까 하는 의문에서 생각해본건데요 구조체 - 방수 - 단열재 - 투습방수지 - 배수판 - (부직포+쇄석 삭제) 판석 (30mm이상 적정 중량이상) 이렇게 가거나 위의 것은 쇄석이 힘의분산역활을 해줬던게 없어진게 문제가된다면(조경용배수판이 약해서 부서진다면) 배수판대신에 드레인보드를 사용하면 어떨까 싶은 생각이 드네요(배수구쪽은 드레인보드가 덮지 않도록 잘라야겠지요) 문제가 있을까요?

관리자님! 혹시 어떤부분때문에 맞지 않는다고 판단하셨는지 알 수 있을까요?? 관리자님! 혹시 어떤부분때문에 맞지 않는다고 판단하셨는지 알 수 있을까요??

재섭님..
드레인보드는 투습이 어려워서 하부 수분의 증발을 막기에 사용되기 어렵습니다.

김민준님...
바닥의 평활도가 좋지 않아서, 데크의 평활도를 잡는게 너무 어려웠습니다. 세심히 다 맞춘 후에도 계속 미세하게 움직이는 것이 불편/보수 로 이어지기도 했고요. 재섭님.. 드레인보드는 투습이 어려워서 하부 수분의 증발을 막기에 사용되기 어렵습니다. 김민준님... 바닥의 평활도가 좋지 않아서, 데크의 평활도를 잡는게 너무 어려웠습니다. 세심히 다 맞춘 후에도 계속 미세하게 움직이는 것이 불편/보수 로 이어지기도 했고요.

결국 골조품질의 문제로 이어지나 보네요.. 답변 감사합니다!! 결국 골조품질의 문제로 이어지나 보네요.. 답변 감사합니다!!

관리자님 페데스탈데크의 평활도는 포기한다면 그외 기술적인 문제는 없을까요? 관리자님 페데스탈데크의 평활도는 포기한다면 그외 기술적인 문제는 없을까요?

한 가지는 담배꽁초가 데크 사이로 들어갈 수 있다는 점이었고, 그 다음은 쇄석층을 만드는 것 보다 가격이 많이 비싸다는 것도 한 몫 했습니다. 한 가지는 담배꽁초가 데크 사이로 들어갈 수 있다는 점이었고, 그 다음은 쇄석층을 만드는 것 보다 가격이 많이 비싸다는 것도 한 몫 했습니다.