기초 설계 검토 부탁 드립니다.

1.기초하부에 단열을 하실꺼라면 압출법보온판 특호 외에는 답이 없습니다. 그리고 그 압출법보온판은 나등급이 없습니다
2. 일단 헌치(동결심도까지 내리는기초)가 굳이 필요한지 모르겠네요, 일조조건 좋은 땅이라면 필요없을꺼 같습니다(경남이라면)
3. 기초 옆면에 붙이는 단열이 기초 하단끝까지 내려왔으면 좋겠네요
4. 단열재 두께는 경남이 거창 함양 포함인지 어쩐지는 잘 모르겠지만 일단 뭐가 됬든 같은두께의 압출법 보온판을 사용하신다면 적절합니다. 1.기초하부에 단열을 하실꺼라면 압출법보온판 특호 외에는 답이 없습니다. 그리고 그 압출법보온판은 나등급이 없습니다 2. 일단 헌치(동결심도까지 내리는기초)가 굳이 필요한지 모르겠네요, 일조조건 좋은 땅이라면 필요없을꺼 같습니다(경남이라면) 3. 기초 옆면에 붙이는 단열이 기초 하단끝까지 내려왔으면 좋겠네요 4. 단열재 두께는 경남이 거창 함양 포함인지 어쩐지는 잘 모르겠지만 일단 뭐가 됬든 같은두께의 압출법 보온판을 사용하신다면 적절합니다.

답변 감사합니다.
메이저하우징 표준 도면이며,
조만간에 시공 도면 미팅을 할 예정인 데,
변경을 요청하면 메이저 하우징 업체에서 변경을 해줄지 모르겠습니다.
방통에 단열 보강하고, 기초단열는 줄이고 싶은 데.... 답변 감사합니다. 메이저하우징 표준 도면이며, 조만간에 시공 도면 미팅을 할 예정인 데, 변경을 요청하면 메이저 하우징 업체에서 변경을 해줄지 모르겠습니다. 방통에 단열 보강하고, 기초단열는 줄이고 싶은 데....

무언가 도면을 드리려다가, 댓글을 보고 멈추었는데요.
해당 회사와 계약을 하신 이유가 있으실 터이고, 보증을 해줄 만한 규모의 회사라면 도면 대로 시공을 한다는 것을 전제로 하므로... 손을 대어도 받아 들여 지지 않을 가능성이 높아 보입니다.

대략의 개념은.. 아래와 같이 가는 것이 합리적이긴 하나, 계약이 우선이니까요. 무언가 도면을 드리려다가, 댓글을 보고 멈추었는데요. 해당 회사와 계약을 하신 이유가 있으실 터이고, 보증을 해줄 만한 규모의 회사라면 도면 대로 시공을 한다는 것을 전제로 하므로... 손을 대어도 받아 들여 지지 않을 가능성이 높아 보입니다. 대략의 개념은.. 아래와 같이 가는 것이 합리적이긴 하나, 계약이 우선이니까요.