시공사 선정

1. 알아 보는 것은 언제든 가능합니다만, 허가를 접수하고 시작하시면 되세요. 미리 알아만 보시고.. 한 두개 정도의 회사를 미리 정한 다음.. 공사용 도면이 모두 완성된 후에.. 해당 회사로 부터 견적을 받으시면 되세요.
즉, 미리 합의가 될 것이.. 그 규모, 그 기간에 공사가 가능한지의 여부, 그리고 (주관적 판단이겠지만) 맡겨도 될 회사로 보이는지.. 로 판단하시면 되세요.

2. 네 진행 순서는 대략 맞습니다. 보통 기간은 6개월 정도 소요됩니다.

3. 재화를 지불한 만큼 요구하시면 되는데요. 애매한 표현이기는 하나.. 건축주 입장에서는 만족할 때까지 요구할 수 밖에 없습니다.  다만 건축사가 보기에.. 그 요구의 정도가 재화의 범위를 넘는다고 판단될 때, 추가 설계비를 요구할 수 있습니다.
이 것이 애매한 것은 담당 건축사의 능력치, 그리고 요구 자체의 합리성과도 상관이 있어서 애매한 부분입니다.

-----------
경험상 대안 검토가 5번을 넘어가기는 어렵습니다. 그 정도 안이 오고가면, 중간에 특별한 오류가 없는 한 계획안을 결정하기에 무리가 없다고 보시면 됩니다. 물론 4.1  4.2 등의 소소한 변화는 있겠지만 .. 큰 틀에서 특정 안을 결정하는데는 5번 정도면 될 것 같습니다.
그 것을 넘는 대안 제시가 되면.. 원인이 건축사에게 있는지, 건축주에게 있는지를 고민해 보셔야 합니다.
물론 이 과정 중에는... 대지의 여건상 불가피하게 포기해야 하는 것을 건축사가 잘 설명하고, 건축주가 이를 잘 이해하는 것이 필요합니다. 1. 알아 보는 것은 언제든 가능합니다만, 허가를 접수하고 시작하시면 되세요. 미리 알아만 보시고.. 한 두개 정도의 회사를 미리 정한 다음.. 공사용 도면이 모두 완성된 후에.. 해당 회사로 부터 견적을 받으시면 되세요. 즉, 미리 합의가 될 것이.. 그 규모, 그 기간에 공사가 가능한지의 여부, 그리고 (주관적 판단이겠지만) 맡겨도 될 회사로 보이는지.. 로 판단하시면 되세요. 2. 네 진행 순서는 대략 맞습니다. 보통 기간은 6개월 정도 소요됩니다. 3. 재화를 지불한 만큼 요구하시면 되는데요. 애매한 표현이기는 하나.. 건축주 입장에서는 만족할 때까지 요구할 수 밖에 없습니다. 다만 건축사가 보기에.. 그 요구의 정도가 재화의 범위를 넘는다고 판단될 때, 추가 설계비를 요구할 수 있습니다. 이 것이 애매한 것은 담당 건축사의 능력치, 그리고 요구 자체의 합리성과도 상관이 있어서 애매한 부분입니다. ----------- 경험상 대안 검토가 5번을 넘어가기는 어렵습니다. 그 정도 안이 오고가면, 중간에 특별한 오류가 없는 한 계획안을 결정하기에 무리가 없다고 보시면 됩니다. 물론 4.1 4.2 등의 소소한 변화는 있겠지만 .. 큰 틀에서 특정 안을 결정하는데는 5번 정도면 될 것 같습니다. 그 것을 넘는 대안 제시가 되면.. 원인이 건축사에게 있는지, 건축주에게 있는지를 고민해 보셔야 합니다. 물론 이 과정 중에는... 대지의 여건상 불가피하게 포기해야 하는 것을 건축사가 잘 설명하고, 건축주가 이를 잘 이해하는 것이 필요합니다.