줄기초 단열에 관한 질문입니다.

안녕하세요. 궁금한 점이 있습니다. 줄기초 하부에 말뚝이 시공되고 줄기초 시공을 위한 터파기 중 보강토 옹벽의 그리드가 노출되었다고 하셨는데 말뚝과 보강토 옹벽이 평면상 동일한 위치에 시공된 것인가요? 그럼 오우거 근입시 촘촘한 그리드와도 간섭이 발생했을 것이라는 궁금증이 듭니다. 안녕하세요. 궁금한 점이 있습니다. 줄기초 하부에 말뚝이 시공되고 줄기초 시공을 위한 터파기 중 보강토 옹벽의 그리드가 노출되었다고 하셨는데 말뚝과 보강토 옹벽이 평면상 동일한 위치에 시공된 것인가요? 그럼 오우거 근입시 촘촘한 그리드와도 간섭이 발생했을 것이라는 궁금증이 듭니다.

저도 같이 궁금합니다.^^

----------------
단열재 두께는 담당 건축사가 결정을 하는 것이 맞습니다만....
기초상부 방통 아래는 압출법단열재 대신에 비드법단열재를 사용하시는 것이 낫고, 비용의 한계가 있다면 기초 하부의 압출법단열재 대신에 기초 측면의 외기와 접하는 면을 단열하시는 것이 더 나은 방법입니다.
다만 외벽의 단열재가 외단열인지 내단열인지 등에 대한 정보가 없기에, 외단열이라는 전제로 말씀드렸습니다. 저도 같이 궁금합니다.^^ ---------------- 단열재 두께는 담당 건축사가 결정을 하는 것이 맞습니다만.... 기초상부 방통 아래는 압출법단열재 대신에 비드법단열재를 사용하시는 것이 낫고, 비용의 한계가 있다면 기초 하부의 압출법단열재 대신에 기초 측면의 외기와 접하는 면을 단열하시는 것이 더 나은 방법입니다. 다만 외벽의 단열재가 외단열인지 내단열인지 등에 대한 정보가 없기에, 외단열이라는 전제로 말씀드렸습니다.

네 답변 감사합니다.
몇몇 천공중에 그리드가 뜯겨나갔다고 들었습니다.
외벽단열은 외단열이구요. 방통아래 단열은 비드법이 낫다고 하셨는데 방통아래 온도상승의 우려 때문인가요? 단열성능은 압출법이 더 좋은것 아닌가요? 네 답변 감사합니다. 몇몇 천공중에 그리드가 뜯겨나갔다고 들었습니다. 외벽단열은 외단열이구요. 방통아래 단열은 비드법이 낫다고 하셨는데 방통아래 온도상승의 우려 때문인가요? 단열성능은 압출법이 더 좋은것 아닌가요?

단열성능은 거의 같습니다.
이유는 아래 영상의 8분 30초 부터 보시면 도움이 되실 것 같습니다.
https://youtu.be/F_fKW2MU9CA 단열성능은 거의 같습니다. 이유는 아래 영상의 8분 30초 부터 보시면 도움이 되실 것 같습니다. https://youtu.be/F_fKW2MU9CA

보강토 옹벽은 배면토압을 배면토사와 그리드의 마찰력과 그리드의 인장강도로 지탱하는 형식이고 배면토사의 층다짐 관리를 해야하는 중요한 시공단계가 수회 요구됩니다. 오우거에 의한 그리드의 손상과 토사의 교란이 어떤 영행을 주는지 설계자의 검토 유무가 중요합니다. 보강토 옹벽은 배면토압을 배면토사와 그리드의 마찰력과 그리드의 인장강도로 지탱하는 형식이고 배면토사의 층다짐 관리를 해야하는 중요한 시공단계가 수회 요구됩니다. 오우거에 의한 그리드의 손상과 토사의 교란이 어떤 영행을 주는지 설계자의 검토 유무가 중요합니다.