컨테이너 셀프시공 문의합니다.

제가 오늘 외근이라 오후에 답변 드리겠습니다. 제가 오늘 외근이라 오후에 답변 드리겠습니다.

감사합니다. 감사합니다.

2. 지붕은 태풍에 날라가지 않게 구조적으로 고정되는 것만 신경을 쓰시면 될 것 같습니다.
3. 기존 바닥에 18mm 두께의 T&G 합판을 깔고, 그 위에 건식난방을 하시면 되세요.
4. 30mm 단열은 가성비가 낮습니다. "단열이 되었다"라는 인식의 시작이 약 60mm 정도 부터입니다.

추가 질문 주시면 추가 답변 드리겠습니다. 2. 지붕은 태풍에 날라가지 않게 구조적으로 고정되는 것만 신경을 쓰시면 될 것 같습니다. 3. 기존 바닥에 18mm 두께의 T&G 합판을 깔고, 그 위에 건식난방을 하시면 되세요. 4. 30mm 단열은 가성비가 낮습니다. "단열이 되었다"라는 인식의 시작이 약 60mm 정도 부터입니다. 추가 질문 주시면 추가 답변 드리겠습니다.

제주도에서 살고 있고, 컨테이너에서 주거할 예정입니다.

3. 벽체와 천장
기존에 설치된 것들을 모두 제거 한 후
목재로 상을 만들어
아이소핑크 60mm + 석고보드 1장 + 석고보드 1장
설치 하는 것이 오히려 더 좋을까요?

이럴경우
철판(벽체) + 각목 + 아이소핑크 60mm + 석고보드 1장 + 석고보드 1장으로
결로가 생기지 않을까 염려 됩니다.

3.1  만약 철판으로 만들어진 컨테이너에 시공을 어떻게 하는 것이 기본적인 주거가 가능할까요?
비용이 많이 발생하면 힘들어요. 제주도에서 살고 있고, 컨테이너에서 주거할 예정입니다. 3. 벽체와 천장 기존에 설치된 것들을 모두 제거 한 후 목재로 상을 만들어 아이소핑크 60mm + 석고보드 1장 + 석고보드 1장 설치 하는 것이 오히려 더 좋을까요? 이럴경우 철판(벽체) + 각목 + 아이소핑크 60mm + 석고보드 1장 + 석고보드 1장으로 결로가 생기지 않을까 염려 됩니다. 3.1 만약 철판으로 만들어진 컨테이너에 시공을 어떻게 하는 것이 기본적인 주거가 가능할까요? 비용이 많이 발생하면 힘들어요.

많은 분들이 컨테이너에는 외단열로 해야 한다고 의견을 적어 주셨네요...
전면 수정을 해야 하나요... 많은 분들이 컨테이너에는 외단열로 해야 한다고 의견을 적어 주셨네요... 전면 수정을 해야 하나요...

"기본적인 주거"를 구체적으로 알려 주시면 답변에 도움이 될 것 같습니다. "기본적인 주거"를 구체적으로 알려 주시면 답변에 도움이 될 것 같습니다.

<질문>
2. 지붕
징크판넬 75t로 지붕 공간을 띄워 시공.


<답변>
2. 지붕은 태풍에 날라가지 않게 구조적으로 고정되는 것만 신경을 쓰시면 될 것 같습니다.

위 질문과 답변에서, 제 짧은 생각으로는 지붕에 판넬을 붙여서 설치해야 단열 효과가 생길 것 같은데, 다른 이유가 있는가 보군요. 설명 좀 부탁드립니다. <질문> 2. 지붕 징크판넬 75t로 지붕 공간을 띄워 시공. <답변> 2. 지붕은 태풍에 날라가지 않게 구조적으로 고정되는 것만 신경을 쓰시면 될 것 같습니다. 위 질문과 답변에서, 제 짧은 생각으로는 지붕에 판넬을 붙여서 설치해야 단열 효과가 생길 것 같은데, 다른 이유가 있는가 보군요. 설명 좀 부탁드립니다.

아직 건축 전입니다.
건축하기 전 임시로 살 집을 만들고
건축이 완공되면 연구 하는 장소나 편집실 등 다용도로 사용할 예정입니다.
지속적인 주거로 이어질 것 같습니다. 아직 건축 전입니다. 건축하기 전 임시로 살 집을 만들고 건축이 완공되면 연구 하는 장소나 편집실 등 다용도로 사용할 예정입니다. 지속적인 주거로 이어질 것 같습니다.

빗물도 잘 내려가고...
띄우는 것이 좋다하여 시공했습니다. 빗물도 잘 내려가고... 띄우는 것이 좋다하여 시공했습니다.

비용을 최소화하는 방법과 성능을 높이는 방법이 서로 같은 방향을 바라본 적은 없습니다.
그러므로 한계가 있다는 것을 전제로 말씀을 드립니다.

컨테이너는 외부가 철판으로 되어 있고, 그 조인트가 비교적 건전해서 최소한 비가 새지 않는다는 장점이 있습니다. 단점도 철판으로 되어 있다는 점입니다. 즉 과열로 부터 자유롭지 못한 물체입니다.

그러므로 과열을 막기 위해서는 표면에 그림자를 만들어줄 조치가 필요합니다.
그 것이 말씀하신 판넬 지붕과 사이딩이라서, 별도의 이견이 없었습니다. 다만 외벽의 사이딩은 그 뒷면에 통기층이 만들어져야 설치하는 의미가 있습니다.

나머지는 단열의 문제입니다. 비용상 내단열을 선택할 수 밖에 없는 상황이라면 어쩔 수 없을 것 같고, 단열재의 두께는 그래도 최소 70mm 는 넘어야 거주가능한 공간을 만들 수 있습니다.
특히 컨테이터는 체적에 비해서 외피면적이 크기에 100mm 단열 정도는 되는 것이 좋긴 합니다. 비용을 최소화하는 방법과 성능을 높이는 방법이 서로 같은 방향을 바라본 적은 없습니다. 그러므로 한계가 있다는 것을 전제로 말씀을 드립니다. 컨테이너는 외부가 철판으로 되어 있고, 그 조인트가 비교적 건전해서 최소한 비가 새지 않는다는 장점이 있습니다. 단점도 철판으로 되어 있다는 점입니다. 즉 과열로 부터 자유롭지 못한 물체입니다. 그러므로 과열을 막기 위해서는 표면에 그림자를 만들어줄 조치가 필요합니다. 그 것이 말씀하신 판넬 지붕과 사이딩이라서, 별도의 이견이 없었습니다. 다만 외벽의 사이딩은 그 뒷면에 통기층이 만들어져야 설치하는 의미가 있습니다. 나머지는 단열의 문제입니다. 비용상 내단열을 선택할 수 밖에 없는 상황이라면 어쩔 수 없을 것 같고, 단열재의 두께는 그래도 최소 70mm 는 넘어야 거주가능한 공간을 만들 수 있습니다. 특히 컨테이터는 체적에 비해서 외피면적이 크기에 100mm 단열 정도는 되는 것이 좋긴 합니다.

늦은 시간까지 신경 써 주셔서 감사합니다.

말씀한 것을 정리하면,
외부는 철판에 각목으로 상을 만든 후 사이딩으로 마감하면 되고
내부는 기존에 형성되어 있는 30미리 스치로폼 + 5미리 합판에 70미리 이상의 아이소핑크 + 석고보드 + 석고보드로 마감을 하면 된다는 말씀이지요? 늦은 시간까지 신경 써 주셔서 감사합니다. 말씀한 것을 정리하면, 외부는 철판에 각목으로 상을 만든 후 사이딩으로 마감하면 되고 내부는 기존에 형성되어 있는 30미리 스치로폼 + 5미리 합판에 70미리 이상의 아이소핑크 + 석고보드 + 석고보드로 마감을 하면 된다는 말씀이지요?

네 그렇습니다.
만약 가능하다면 기존 스치로폼+합판은 철거하고 100mm 단열재를 하시는 것이 더 나은 방법이긴 합니다. 네 그렇습니다. 만약 가능하다면 기존 스치로폼+합판은 철거하고 100mm 단열재를 하시는 것이 더 나은 방법이긴 합니다.

그 생각도 했습니다.
굴곡진 철판면에 공간이 발생하면 결로의 원이 되기에 아이소핑크 등을 완전밀착 시켜야 한다고 공부했습니다.
그러면 기존 스치로폼+합판을 철거하고 100mm 단열재를 시공한다면 어떻게 붙이는 것이 좋을까요? 굴곡진 철판면과 단열재 사이에 또 무언가가 필요할까요? 그 생각도 했습니다. 굴곡진 철판면에 공간이 발생하면 결로의 원이 되기에 아이소핑크 등을 완전밀착 시켜야 한다고 공부했습니다. 그러면 기존 스치로폼+합판을 철거하고 100mm 단열재를 시공한다면 어떻게 붙이는 것이 좋을까요? 굴곡진 철판면과 단열재 사이에 또 무언가가 필요할까요?

컨테이너 벽면에 완전밀착은 불가능하므로, 그 속으로 습기가 들어가지 않도록 해야 합니다.
즉 붙이는 것은 폼으로 붙이던가, 각목을 대고 그 사이에 단열재를 끼우는 것 중에 선택을 하고...
단열재로만 붙이면.. 단열재 사이에 방습테잎을 붙이고, 각목이 개입되면 0.1mm PE필름을 대서, 방습층의 기능을 하도록 해야 합니다. 컨테이너 벽면에 완전밀착은 불가능하므로, 그 속으로 습기가 들어가지 않도록 해야 합니다. 즉 붙이는 것은 폼으로 붙이던가, 각목을 대고 그 사이에 단열재를 끼우는 것 중에 선택을 하고... 단열재로만 붙이면.. 단열재 사이에 방습테잎을 붙이고, 각목이 개입되면 0.1mm PE필름을 대서, 방습층의 기능을 하도록 해야 합니다.

자세한 설명 감사합니다.
한 번 해 보겠습니다. 자세한 설명 감사합니다. 한 번 해 보겠습니다.