*용도 | 단독주택(2.2리터) |
---|---|
건축물주소 | [ 56216 ] 전북 정읍시 입암면 접지리 |
건축물이름 | e블레시움 화희율원 |
설계사 | (주)풍산우드홈 |
시공 또는 시공관리 | (주)풍산우드홈 |
에너지컨설팅 | 한국패시브건축협회 |
시공기간 | 2015년 12월 22일 ~2016년 6월 8일 |
대지면적 | 430 ㎡ |
건축면적 | 123.81 ㎡ |
건폐율 | 28.79 % |
연면적 | 196.77 ㎡ |
용적율 | 45.76 % |
규모 | 지상2층 |
구조방식 | 일반목구조 |
난방설비 | LPG |
주요외장재 | 외단열미장마감 |
외벽 열관류율 | 0.106 W/㎡·K |
지붕 열관류율 | 0.163 W/㎡·K |
바닥 열관류율 | 0.108 W/㎡·K |
창틀제조사 | veka |
창틀 열관류율 | 1.0 W/㎡·K |
유리 열관류율 | 1.4 W/㎡·K |
현관문 제조사 | 엔썸 |
현관문 열관류율 | 1.180 W/㎡·K |
기밀성능(n50) | 0.63 회/h |
환기장치 제조사 | 셀파 |
환기장치효율 (난방효율) | 70 % |
난방에너지요구량 | 22.17 kWh/㎡·a |
난방부하 | 18.6 W/㎡ |
1차에너지소요량 | 111 kWh/㎡·a |
계산프로그램 | Energy# 2016 v1.1 |
인증번호 | 2016-P-005 |
신축공사 |
가족들의 이름을 한 글자씩 따서 지은 이 집의 이름은, 화희율원
-마당을 넓게 사용하고 내장산의 조망을 확보할 수 있는 "一"자 형태
-건축주가 오랫동안 꿈꾸어 오던 평면 및 공간구성과 디자인이 기본 컨셉
-어린 자녀들에게 단독주택이라는 자유롭고 풍요로운 양육환경 제공
-전체 건축 예산의 한도에서 기본구성 요소는 다 갖추되 공간 구성의 경제성과 시공성 우선
-심플함과 간결함으로 가성비 최대의 효과를 누리는 실용 만점의 합리적인 주택
화려한 인테리어보다는 기능과 쾌적함을 중시하시는 합리적인 건축주분이셨던 것 같습니다.
동서측 벽면이 4미터쯤 될 것 같은데, 복도가 있으면 공간활용성이 떨어질 것 같다는 편견을 싹 없애는 평면 구성이라 감탄하게 됩니다.
보조주방이 주방 안쪽에 있는 점도 굉장히 좋아보입니다.
관계자 여러분, 수고 많으셨습니다~!!!
궁금한 게 한가지 있는데요, '2x6벽체+ OSB+EPS+외단열미장마감' 의 구성인가요?
칭찬해주셔서 감사합니다.
동서측 벽면은 약 14미터정도 됩니다.
그런데 벽체 상세스펙이 안 나왔군요.
석고보드2장 + 2X6(셀룰로오즈) + ESB + EPS 200T + 외단열미장마감 입니다.
2*6 구조재애는 인슐레이션 충진은 안하신 게 맞나요?
그리고 외벽구조재에는 셀룰로오즈 단열재를 충진했구요.
내벽은 크나우프사의 인슐레이션으로 충진했습니다.
지붕은 투습이 가능하도록 크나우프 48R인슐레이션으로 충진후 인텔로 방투습지로 마감했구요.
기록차원에서 제 블로그에 건축과정을 일지로 작성한게 있는데 참고하시면 될것 같습니다.
네이버 블로그이구요. 주소는 http://blog.naver.com/datamen 입니다.
저희집이 사례집에 올라온것을 보고 몇일 고민끝에 문의드립니다.
사실 몇리터? 냐에 목숨걸 일은 없습니다만.... 패시브주택을 건축하는 건축주들 입장에서는 본인들의 집이 몇리터의 에너지를 소비하는지가 곧 건축주의 자존심이 아닐까? 라고 생각해봅니다.
사례집에 소개된 저희집의 각 부위별 열관류율을 보니... 타 주택의 열관류율보다 낮게 나왔음에도 총에너지량이 높게나온점에 의구심이 들어 이렇게 글을씁니다.
특히나 지붕과 유리의 열관류율이 타 주택에비해 좀 높게나온듯한데, 같은자재를 섰음에도 왜 이렇게 높게나왔는지.. 유리의 경우 1.4 W/㎡·K가 나왔는데 이 값은 3중유리의 열관류값이 아닌지요?
저희집은 하기동 2.4리터 주택과 같은 4중유리 창호를 사용하였는데 말이죠.
혹시나 시공사측과 의사소통과정에서 사용한 자재의 상세스펙이 전달되지않아 이렇게 계산되어진것이 아닌가 하는 생각을해봅니다.
그래서 제가 건축과정에서 사용한 자재의 구성을 알려드려봅니다.
외벽구성 :
스타코 + T200 EPS 1종 3호 + T12 ESB + T140 셀룰로오즈(2x6 stud) + T9.5 석고보드 2겹 + 친환경페인트
지붕구성 :
T0.5 리얼징크 +시트방수지 + T11 OSB + 통기층(2x4 가로상) + 투습방수지 + T12 ESB + T280 글라스울 (R-48, 2x12 stud) + 투습방습지(인텔로) + T9.5 석고보드 2겹 + 친환경페인트
바닥구성 :
T100 버림콘크리트 + T100 XPS + T400 철근콘크리트 + T150 EPS 1종 1호 + T50 무근콘크리트 + T10 마루
아직 에너지해석 보고서를 받아보지못해 맞게계산되어졌음에도 제가 괜한 생각을 한게 아닌가 하는 마음도 가져봅니다.
만약 잘못계산되어진것이라면, 총에너지 요구량이 좀더 낮게 나올여지도 충분히 있다고 보기에 이렇게 고민끝에 긴글을 써봅니다.
감사합니다.
제가 최근 일이 밀려.. 며칠만 기다리시면.. 재 검토한 후에 알려 드리겠습니다.~ 그 동안은 맘편히 쉬셔요.
사실 준공후 입주한 상황에 이렇게 문의드리는것 자체가 의미가 없다고 생각되었기에 문의를 드릴지 말지 고민했었습니다. 저 때문에 괜한 일거리 하나 더 늘려드리는건 아닌지...
이렇게 편히 말씀해주시니 너무 감사드립니다.
2달뒤면 벌써 입주한지 1년이 되어갑니다.
1년즈음... 한번 방문해주신다고 하셨는데 그때 뵙겠습니다.
감사합니다.~
그럼 에너지해석 보고서는 언제쯤 받아볼수 있을런지요?
이번 기회에 다시 면밀히 검토한 후 인증서, 현판 등 수정하도록 하겠습니다.
2달 후쯤 죄송스런 마음을 작은 선물에 담아 찾아뵙도록 하겠습니다.
감사합니다.
담당자분과 책임연구원님께서 직접 전화까지 주셔서 죄송하다고 하시니
제가 더 일거리 만들어드린것 같아 더 죄송했습니다.
안그래도 협회 관계자분들이 많이들 바쁘실텐데...
아무튼 두달뒤 정읍에서 뵙겠습니다.
감사합니다.
다 사람이 하는 일이라..
저희가 감사드립니다...
5월쯤 정읍에 방문해주시기로 하셨는데~
언제쯤 방문계획이신지요? 저도 얽매여 일하고 있는 입장이라.
미리 연락주시면 감사하겠습니다.
직원이 연락드리도록 하겠습니다.