외장재 교체 대수선 대상 문의입니다.

저도 마찬가지로 외벽 대수선인줄 알았으나 링크에 걸어주신 게시물의 관리자님이 남겨주신 내용을 정리하여 주무관한테 전달하니 대수선 대상이 아니라고 했었습니다. 저도 마찬가지로 외벽 대수선인줄 알았으나 링크에 걸어주신 게시물의 관리자님이 남겨주신 내용을 정리하여 주무관한테 전달하니 대수선 대상이 아니라고 했었습니다.

네. 로유님, 감사합니다.

조금 전에 국토교통부에 유선 질의하였습니다.
그 결과를 공유합니다.

화재성능보강을 위하여 외장재를 교체하는 경우에
건축법52조2항 시행 이전의 건축물로써
본건축물의 가연성 외장재료를 교체하는 행위는
마감재를 증설 해체하는 것 대수선으로 볼 수 없음.  (읽어주신 그대로 작성한 내용입니다.) 네. 로유님, 감사합니다. 조금 전에 국토교통부에 유선 질의하였습니다. 그 결과를 공유합니다. 화재성능보강을 위하여 외장재를 교체하는 경우에 건축법52조2항 시행 이전의 건축물로써 본건축물의 가연성 외장재료를 교체하는 행위는 마감재를 증설 해체하는 것 대수선으로 볼 수 없음. (읽어주신 그대로 작성한 내용입니다.)

두 분 모두 감사합니다.^^ 두 분 모두 감사합니다.^^

에이트님 혹시 국토교통부에 유선질의에 답해주신분 성함 알수 있을까요?
제가 국토교통부에 문의 했을때는 대수선 신고에 해당 된다고 해서요..ㅜㅜ 에이트님 혹시 국토교통부에 유선질의에 답해주신분 성함 알수 있을까요? 제가 국토교통부에 문의 했을때는 대수선 신고에 해당 된다고 해서요..ㅜㅜ

에이트님이 댓글을 보실 확률이 너무 낮기에, 노파심에 댓글을 답니다.
본문에 링크된 글을 정리해서 허가권자에게 가져다 주면 되실 거여요. 에이트님이 댓글을 보실 확률이 너무 낮기에, 노파심에 댓글을 답니다. 본문에 링크된 글을 정리해서 허가권자에게 가져다 주면 되실 거여요.

에이트님...
저는 서울시와 광진구청에서 2010.12.30. 이전의 건축물은 마감재 대수선 사항 아니라고 답변 받았습니다.
그런데 국토부에서는 "화재성능보강"을 위한것이라는 단서가 붙었는데요.
법령에는 저런 화재성능보강 이라는 전제조건에 대한 내용은 전혀 없거든요.
만약, 화재성능이 보강이 안되는 마감재라면 대수선 허가사항으로 봐야된다는 얘기로 들리는데 어떻게 되는걸까요? 에이트님... 저는 서울시와 광진구청에서 2010.12.30. 이전의 건축물은 마감재 대수선 사항 아니라고 답변 받았습니다. 그런데 국토부에서는 "화재성능보강"을 위한것이라는 단서가 붙었는데요. 법령에는 저런 화재성능보강 이라는 전제조건에 대한 내용은 전혀 없거든요. 만약, 화재성능이 보강이 안되는 마감재라면 대수선 허가사항으로 봐야된다는 얘기로 들리는데 어떻게 되는걸까요?

에이트님이 김승택님의 댓글을 보실 확률은 거의 없습니다. 답변을 기다리실까봐 노파심에 적습니다. 에이트님이 김승택님의 댓글을 보실 확률은 거의 없습니다. 답변을 기다리실까봐 노파심에 적습니다.